Vikas Divyakirti on India vs China, Power, Politics, Civic Sense, Trump & Modi|FO438 Raj Shamani

0:23आज अमेरिका का सिक्का चलता है।

0:37प्राइब आपके लिए प्राइब प्राइब बाइब बाइब अपने अपने अपने अपने शेर में सब अपने पॉलिटिकल लीडिर्स के आसपात रहना चाहते हैं।

1:17तो जितना पाउरफुल कम्यूनिकेशन होगा, नेता उतना ही बड़ा होगा, तो डर सबसे बड़ा एमोशन है, इंक्लूडिग न पॉलिक्स इसलिए हर पार्टी अपने वोट बेंक को डराती है कि हमने यह हो जाएगा डर और फिर सॉल्यूशन जो फ्रीबी वरी कल्चर है बड़ी खतरनाक लेवल प्यागी हर स्टेट के एलेक्शन में इतने प्रॉमिसेस हो रहे हैं उस स्टेट की एकॉर्मन को हैंडल कर नहीं सकती है इंडिया मैं ना रूल्स ब्रेक करने मज़ा आता है लोग

1:45क्यों हम नॉमल सिविक सेंज समाझी नहीं पाते हैं हमें कोई गार रोक लेगा हम तो हमें जहां हम खड़े होती हैं लाइन वहां से शलू होती है मैं कानून से बढ़ा हूँ, कोई मेरे क्या बियाड लेगा?

2:01तो एक आज में चे फ्रांसिस फुकुयाम, उन्होंने बात कही, अब जो अगली फाइट है, वो लेफ्ट और राइट की नहीं, वो सोशलिजम और केप्टलिजम की नहीं, वो रिलिजन्स की है. Do you think democracy challenge हो रही है बहुत देशों में?

2:31आज के मारे गैस ने डॉक्तर विकास दिवेकिर्थी, एजुकेटर और ओथर. ये हमारा उनके साथ दूसरा एपिसोड है. हम बात करेंगे global politics पर और जैसे आप एक ही इंसान के साथ अलग -अलग conversations कर सकते हैं वैसे ही हमारे title sponsor porter हर customer की multiple जरूरतों के इसाब से adjust करते हैं तू-wheeler और छोटे truck सो सिफ शुरुबात थी अब उन्होंने 9 feet, 10 feet, 14 feet 17 feet तक के trucks introduce किये हैं जो 1700 किलो से लेके 45 ,000 किलो तक का सामान easily ले जा सकते हैं और हर साइस का सामान smooth और hassle-free पहुचता है तो अगली बार अगर आपको कुछ भी भेजना हो तो overthink मत करो पोर्टर के बारे में और जानकारी के लिए description में दी गई लिंक को क्लिक कर दीजिये

3:17ना अब तर डेली बॉम पर के रहे हैं पूछा था डेली और मुंबई तो वाट दीजिंग दिफरेंसे कहा है में दोनों सिटीज इंडिया में टॉप लेवल पे एक तरीके से फिनांशल कापिटल है एक तरीके से कल्च्राल कापिटल है you can say political capital एक है दूसरी भी somewhat have some substance in the country तो दोनों बहुत पाफुल है बट extreme यहां के लोग अलग -अलग what's the reason और यह दोनों अलग -अलग कैसे बनी मेरे खाल से इसका reason यह है कि Mumbai एक तो presidency पहले बन गया था तो British influence यहां पर थोड़ा सा ज्यादा रहा दूसरा मंबई जिन से घिरा हुआ है वो मराठा, गुजराती ये populations हैं, कौंकण की population है उनकी culture में और दिल्ली जिन से घिरा हुआ है वो जाट population है, राजपूत है, सिख population है, गुजर population है, राजस्थान, वेस्थन यूपी, हरियाना तो इन population में जो अपनी culture रजयत की कई हजारों सालों में उसका डेफ्षेन तो दिल्ली है जली में बहर से यह यह लग बढ़ तो दिल्ली के आसपास की जो communities हैं उनके culture टेड़ दिल्ली में हैं Mumbai presidency बना पहले फिर ये धिरे -धिरे financial capital बनने का मतलब है कि यहां बाहर से लुग ज़्यादा आएंगे, यहां के लुग बाहर ज़्यादा जाएंगे, so इने sense we can say the first cosmopolitan city of India is Mumbai, तो Delhi में political cloud आपको सारा मेलेगा, हर तरह की राजनीती मिलेगी, लडाईयें ज़्यादा हो सकती है, लेकिन दिल्ली में कॉस्मो पॉलिटरनिजम अभी उतना नहीं है वहाँ आपको हरियानमी, पंजाबी, वो कल्चर साब को उठीक ठाट देखेंगे यहाँ भी बीशुश में होता है मेरा ठीजोग, जद एक्टिव होते हैं जब पर हाँ अगर आपको ओपनेस चाहिए, प्रोफेशनलिजम चाहिए, प्राइवेसी चाहिए, तो मुंबई, जाद मुंबई, अगर आपको पावर की दुनिया देखनी है, अगर आपको पॉलिटिकल सर्कल्स में रहना है अक्टियो, तो फिर दिल्ली, आपने वहला जो अगर को political circles में रहना है, power experience करना है, तो दिल्ली is a place, लोग जाते भी है, अपने अपने शेहर में सब अपने politics, या political leaders के आसपात रहना चाहते हैं, but don't you think that's an illusion, उससे powerful लोग बनते हैं, do you think, कि नहीं हो पाते हैं?

5:43अभी हमारे बहुत सारे CMs, इसलिए CM है क्योंकि वो किसी जमाने में पारफल लोग के साथ में थे

5:53इसलिए इसलिए यूए तो यूए इसलिए वार्वार्डी तो अगरे वह लोगे तुम तब समटैंब्स इसलिए इन देपार्टियों वह फैमली डिसंट रन जैसे कॉंग्रेस में कोई कितना भी ताकत वर हो राहुल गांधी की जगा नहीं आ पाएगा पर हाँ जो उनके आसपास हैं उन्हें ठीक ठीक पोजिशन्स मिल जाएंगे बीजे पीजे सी पार्टियो मिको की फैमली वाला मामला उतना नहीं चलता है तो फिर जो सीनिर मॉस्ट लोग हैं most powerful हैं, उनके जो सबसे नजदी की लोग हैं, जो लंबे समय से साथ में रहे हैं, उनको power मिलती है. फेवरिट इसम भी कहाँ जबते हैं, रहसे भी किसी भी field में, आपकी field में भी ऐसा होता होगा. आप अपने इस company के मुखियां हैं, आपका जो number 2 होगा, अगर कोई number 2 है,

6:50और दुनिया में कहीं भी देख लेजिए. अब वो ट्रस्ट फैमिली से भी आ सकता है, दोस्ते से भी आ सकता है. तो मैं एक्सर बोलता हूं जहां परिवारबाद नहीं है, वहां यारबाद है. ट्रस्ट होना चाहिए. अब इतना कुछ दाओं पर नहीं लगाएंगे सिर्फ इसलिए कि कोई ज़्यादा योग्य है ट्रस्ट वर्दी नहीं है और ट्रस्ट वर्दिनेस में मज़ा तब है जब दोनों सेंस में हो एक तो इस सेंस में कि यह धोखा नहीं देगा एक इस sense में की संभाद लेगा तो abilities भी हैं शांदर abilities हैं बट trust ज्यादा trust वो वला trust कि धोखा ने जिएगा ये ज्यादा है तो अगर powerful ज्यादा बनना है तो trustable ज्यादा बनना चाहिए then talented एक basic talent के बिने तो कुछ कर नहीं सकते हैं किसी भी फिल्ड में शाय नहीं कर पाएंगे.

7:45आप देखेंगे हर पॉलिटिशन के आसपस कुछ लोग ऐसे हैं जो बहुत ट्रस्टीड हैं लेकिन वो हमेशा ड्राइवर या एसोसियेट ही बने रहेंगे. क्योंकि उनमें टैलेंट उससे जादा नहीं है. बहुत हुआ तो कभी कोई मेसेज भेजना किसी के पास भरोसे मन दें उनके थूभीवा दिया इतना हो जाएगा और वो इनको रेप्लेस नहीं कर पाएगे कभी तो जिसको पावर चाहिए किसी भी संक्ठ उसको एबल तो होना ही पड़ेगा टेलेंट इतना होना चाहिए कि वो जरूरत पढ़ने पर उस पोजिशन को संभाल सेंगे लेकिन उससे ज्यादा उसको भरोसे मन्द होना पड़ेगा तो अगर आप बहुत आगे बढ़ना चाह रहे हैं तो भरोसे मन्द बनिये किसी के और अपने भरोसिमन बनाते रही है कुछ लोगों को वो डी तिंग पीपल कें बिकम पावर्फल वट से स्टेप सबको बनना है देखे सारा खेल इस बत है कि पावर को में डिफाइन कैसे करते हैं जनरली हम मानते हैं कि पावर तीन चार तरह से आती है एक आती है पैसे से.

8:46एक आती है प्रसिद्धी से. फेम से. एक आती है पालिटिक्स से. आप ऐलेक्शनले पावरफूर्फूल वनने. एक आती है बिरोक्रेसी से. एक आती है फैमली से. एडिस्टोक्राटिक मामला अगर हूँ. आपके यासे सम्माज में जहाँ पावर कुछ फैमलीस को ही मिलती है जैसे सोसाइटी में कहते हैं कि अजर ब्राहمن है तो एक खास स्टेटस मिलेगा खशत्री है तो एक खास स्टेटस मिलेगा यह दुनिया की हर देश में होता है अलग अलग तरीके से होता है लेकिन होता है तो डिपेंड करता है कौन सी पावर चाहिए सोशल पावर तो आपके चाहने से शहद नहीं मिल पाएगी यहां तक कि आप रिजर्वेशन से MP बन जाएं IS बन जाएं, कुछ भी बन जाएं आपको society शायद वो सम्मान नहीं देगी जो सम्मान जन्म से किसी उची जाती कि वेक्ति को मिल जाएगा अगर आप minority में हैं आप कितने भी अमीर बन जाएं शायद वो सम्मान नहीं मिलेगा कि आपको लोग P.M.

9:41बना देगा वो नहीं होगा तो कुछ पावर्स तो ऐसी हैं जिसमें आपके जन्म का तुक्का बहुत काम करता है द्यू बिलिग थो कि PM नहीं बना देंगे हैं लोग भारत में आसा कैसा नहीं हुआ है भारत में माइनोरिटी से राष्ट्रपती बने हैं भारत में माइनवरिटी से सुप्रेम कोड के चीफ जिस्सिस बने हैं लेकिन पी -म बनने की बारी यह तो कि अबल मनमाहन सिंग बने और मनमाहन सिंग इसलिए नहीं बने कि वो बहुर रेनेता थे इसलिए बने कि वो किसी के बहुरू से मन थे वह वह वह वह ट्रस्ट कि कुछ भी हो जाए ये धोखा नहीं देगा एबल थे, उनकी एबिलिटी पर कोई डाउट नहीं वो भारत की अब तक कि सबसे ज़्यादा पढ़े लिखे समझधार पी -म थे इसमें उचे कोई डाउट नहीं है पर वो अपने बल्बूते पी -म कभी बन सकते थे ये असंभव है वो पी -म सिर्फ इसलिए बने कि जिनके हद पर पावर थी उनको भरोसा अटूट भरोसा उन पे था तो मैं एक सर मज़ाग पर कहता हूँ कि जैसे अकबर के जबाने बैरम खान का जो रोल था वही रोल रहु गान थी, बड़ा हो, तब तक के लिए पावर किसी भरोसे बन वेक्ति को देनी थी, उमन महान सिंग थी, तो माइनोरिटी से वो थे लिकिन उनके पी -एम बने माइनोरिटी फेक्टर नहीं था, ना माइनोरिटी votes की वज़ा थी, अलग फेक्टर था, trust की वज़ा थी, बाकी जो powers हैं, क्योंकि हम capitalist society में रहते हैं, तो पैसा कोई कमा सकता है, social media के दौर में, तसिद्धी कोई कमा सकता है, और असली power है कि आप कितने लोगों को influence कर सकते हैं, क्योंकि democracy में, पंतिम गूप से वोट डालने के दिन किसके देमाग पर किस बात का असर रहेगा यह मेटर करता है So the people who have the power to influence others opinion they become the most powerful people at least before the election But do you think so?

11:40Is it true? Fame is equals to power? Fame is one of the factors for the power Don't you think fame भोटी eluse metric of power I feel it's an illusion कि मैंने हम बहुत फेमेस हो तो कुछ ज़्यादा कोई खास पावर नहीं हो तो अच्छी बात है अपके यह सोचें वरना पहर जमीन पर रहेंगे नहीं है वो सोचना ठीक है बिन अमरता का अपना फाइदा है लेकिन पावर के जो सारे क्या कहेंगे हैं constituents है, उनमेंसे fame एक है मैं आपको एक example दे के समझादा हूँ कुछ महीने पहले मुझे एक political party ने indirectly offer दिया राजय सबाजाने का indirectly, सीधे यह नहीं कहा लेकिन बातों से clear था कि वो यह कहना चाहरे है मेरा फिलहाद politics में interest है नहीं पर मुझे लगा कि कैसे मना करूं तो मैंने उनसे कहा एक दिन का टाइम भी जी जी मैं थोड़ा सोच के बताओंगा फिर मैंने अपने एक मित्र से बात की जो पॉलिटिक्स में हैं और मनलब MP से सर्कल में रहते हैं मैंने उनसे पूछा है मैंने कहा इमांदर से बताना कैसे ऐसे परस्ताव है क्या कहते हैं उनों क्या आप क्यों आना चाहते हैं प्रोडिक्स मैं शunyaधा है मैं नहीं आना चाहते है मैं तो एक रीजन धूंड रहूं मैंना करने के लिए गोसे सर अगर मैं सच बताओं तो लोग सब करा रजे सब हम जितने लोग हैं, उन आठसों में से शायद दस, बीस, पत्चीस लोग ऐसे होंगे, जो effectively आप और आपकी जैसे media influencer से आगे होंगे.

13:25तो आपको क्यों आने politics में? पहले क्यों आते थे लोग कि अभी लोग से बाजाएंगे, राजे सबा जाएंगे, हमारी बात सुनी जाएगी संसद में क्या कहा जारों उससे ज्यादा दौस्किल पोटका सुनते है आप किस पीच इतना लोग सुनते है करप्शन करने की इंटेंट आपकी है नहीं मैंने का हाँ, ऐसा नहीं है बले मंत्री बनने के इच्छा मेरकर नहीं बले फिर राजय सभा में एक इस कोपा की आप बोल पाएंगे और वो संसेट टीवी पर देखेगा संसेट टीवी पर जतमें देखते हैं लोग उससे कई गुणा ज्यादा आपके बागी चैनल्स को देखते हैं there is no reason unless आपका मंत्री बनने का मंद कर रहा हूँ unless की आप active politics पर आना चाहए है जो मेरा उत्रामन नहीं था यही मैं आपसे कह रहा हूँ यह मैं अपनी बढ़ाई नहीं कर रहा हूँ मैं आपको यह कह रहा हूँ कि आज के दिन में कितने लोग होंगे देश में जो आपसे ज़्यदा पॉपलर होंगे मेरे खाल से सब मिला के 200 लोग होंगे maximum तो बाकी लोग अस्पायर करेंगे आपकी जगा होने को आपकी जगा होने को इन में कौन है जो आक्चिली ज़्यदा powerful होगा सौस फेमिस लोगों में, कुछ लोग सोचल मीडिया पर इसलिए फेमिस हैं कि उनके ड्रेस बहुत इंटरस्टिंग हैं, तो रोज एक नई ड्रेस पहनेंगे और लोग देखेंगे, देखेंगे आपसमें बात करेंगे, हसेंगे, मस्कुराएंगे, कभी -कभी नाराज होंगे कि यह क्या पहन लेते हैं तो भूँआ को ठीक से पहना करो। उनका उनकी एट्रेक्शन वेल्यू है कि आप उनको देखेंगे जरूर। क्योंकि वो सुन्दर हैं आकर्शक हैं या कम से कम आपका एक अद मीनित अच्छा बना देते हैं आपका मनदूर अजन हो जाता है तेना एंटेटेंटेंट होता है अगर आप किसी का सिर्फ एंटेटेंटेंट कर रहे हैं तो आप किसी की वोटिंग बहीविर को चेंज कर देंगा ऐसा नहीं इस वेली लेस लाइकली कुछ का तो करतेंगे उसके बाद भी लेकिन बहुत बड़ा इंपक्ट नहीं है अगर आप एक कॉमेडियन है, स्टेंड़ अप कॉमेडियन है, अच्छी कॉमेडिय करते हैं, लेकिन सिर्फ कॉमेडिय ही करते हैं I doubt कि आपके कहने पर voting behavior बड़े पेमाने पर change होगा हागर आप comedy के साथ थोड़ा सा social political जीज़ों को ले आते हैं comedy के साथ थोड़ा सा seriousness भी ले आते हैं जासे जाकिर हमारा वड़ाचा दोस्ते वो अप comedy को और tragedy को mix कर दिया उसके show में आप हसेंगे भी और रोएंगे भी और फिर हस के बादे वापस बाहरा जाएंगे तो जब आप इस तरह से टच करने लगते हैं किसी को तो ये संभव है कि आपकी कहने की वैल्यू जदा हो जाएगी केवल हसाने से वाथ नहीं है अगर आप फिल्म सेलेबिटी हैं, एक्टर हैं आप खुद इलेक्शन में खड़े हो जाएंगे तो जीत जाएंगे शायद और आम तो पैसा होता भी लेकिन आप किसी पार्टी को सपोर्ट करें और पार्टी जीत जाएं यह मुश्किल है अन्लेस कि आप किसी ऐसे स्टेट में हैं जब फिल्मेक्टर को भगवान मना जाते हो जैसे तो मिलाडू में आप अप एकिंग साउथ इंडिया में यह ट्रेंड जाता है आप फिल्मेक्टर भगवान जैसे हो जाते हैं तो वहां थोड़ी बात अलागए है अधर वाइस नौ consistent है, coherent है, contradictions नहीं है, और उनको ये भी भरोस है कि ये पैसा लेकी काम नहीं कर रहा है आपने openly एक आभी रखा है और आपके behavior से दिख भी रहा है कि कम से कम social media में इसके opinions पैसे पर based नहीं होते हैं, न दोस्ती पर based हैं, तो धीरे -धीरे एक trustworthiness develop होती है,

17:14और जिसने कहा हो कितना credible है So if you happen to develop a credibility in the social media और फिर आप जिसे politics भी बादम करें अगर आपकी बातों से समझ में आ जाए कि आप politically समझदार वेक्ती है ऐसे निके random ने कुछ ही बोल दिया कि इनको वोट देना मेरा आदमी है यह सब नहीं अगर आपकी बातों में गहराई है तो लोग भूस समझ में आता है कि किस रीजन से आप बात कर रहे हैं क्या लोजिक है आपके पास क्या फैक्ट्स है तो मैंने देखा है कि असर बढ़ता है लेकिन ये भी है आप कितना भी समझदारी से बात कर लेजिए अगर election से कुछ दिन पहले कोई emotional moment आ गया तो emotions हमेशा overrule करेंगे thoughts को यह human being का structure of mind है यह पहले limbic system आता है फिर frontal cortex आता है और एचिकान शाबादी limbic system पही काम करती है और persuasion marketing के दुनिया का पहला उसूल यह है अगर कुछ बेचना है अगर convince करना है तो डर सबसे बड़ा एमोशन है डराओ और सॉलूशन दो दुनिया के सारे बड़े विग्यापन आप देखेंगे इसी फिलोस्फिप डेके होगे है including the politics इसलिए हर party अपने vote bank को डराती है कि हम नहीं है तो यह हो जाएगा हम बचाएंगे डर और फिर सॉलिउशन यही विग्यापनों में है इंशुरेंस के एडविडिस्मेंट देखिए कर भी भी तुम्हारा पती मर सकता है इंशुरेंस लो तो ऐसे एड़ जिसमें एक पत्मी अपने घर के अंदर पती को आवाज दे रही है वो जवाब निए दे रहा बालकनी में गई, कुरसी भी लोड़का हुआ है घबरा गई है फिर उसको हिलाया तो उठ गया और उसने पती को बहुत जोर से मारा है क्या से क्यों करते हो उसका अगला सिंटेंस क्या है यह सच भी तो हो सकता था इंशुरेंस इस एड से जितना इंशुरेंस बिकेगा वो किसी भी कॉगनिटिव एड़िसमेंट से बिखी ने सकता तो फियर और दूस्विशन फियर इस बेस्ट ट्रेजी फोर एनी कैंपेञ ने इंशुरेंस पर दिए थिंग फियर विल लीड टो क्रेडिबिलिटी?

19:39मैं उनकी बात नी कर रहा हूँ. क्रेडिबिलिटी दो तरह की है, एक थौटफुल, एक इमोटिव. इमोटिव क्रेडिबिलिटी उन लोगों की बनेगी जो डराएंगे, solution के रूप में खुद को present करेंगे और वैसा करके दिखाएंगे लेकिन हर party आप देखेंगे इसी fear पर क्राम करती है एक party कहेगी कि भई विदेशियों से खत्रा है हम बचाएंगे तो जब सत्ता में आएंगे तो उसके वज़ ऐसे act पास करेंगे जिससे देखे कि विदेशियों को भगाना चाहते हैं एक party minority स्कू कहेगी कि भाई तुम खत्रे में हम बचाएंगे तो जहां वो power में आएंगे वहां ऐसे act बनाएंगे कि minority को लगे कि हाँ हमारी favor की बात हो रही है ये है emotive credibility कि आपने एक समधाय को डराया उससे vote मिले फिर आपने सता में आके ऐसा कुछ कदम उठाया कि उनको भरोसा हुआ कि हाँ ठीक vote डाला था thoughtful credibility का इससे relation नहीं है उस पे तो यह कि आप consistent बातें कर रहे हैं और emotive moments में भी आप बह नहीं रहे अब तब भी अपने आपर संभाल के लोजिक की बात कर पा रहे हैं पर उसकी वैल्यू होती है कम लोग है लेकिन है इंडिया जितना बड़ा स्केल कंट्री है वहाँ पर लॉजिकल जो क्रेडिबिलिटी वो बनती है बहुत कब मात्रह है मेरे ख्याल से 1-2 % लोग जिर्फ म के जिर्फनित से होते होगे जिन पर उसका ऐसर जिदा होता होगा लेकिन कुछ एरिया इसे हैं जिसे नीडली हो सकता है गोआ में कुछ हो सकता है डेगलोर में हो सकता है पुराइ में हो सकता है जहां बहुत बड़ी आबादी में पढ़े लेके लोग नोपरी करते हैं चाहे सॉफ्ट्वेर वाले हो चाहे कोई भी हो ऐसी पॉपॉलेशन्स में ऐसे लोगों का इलेक्शन जीतना या जितना पॉसिबल हो सकता है बट नोट इन दे नॉर्मल जो हमारी लारजर 98 परसे जलता है उसमें क्या होगा कि जैसे दस बीस लग वोटर्स हैं आपके इलाके में तो आप हजार दो हजार को प्रभावित कर लें तरसे एलेक्शन के रिजल्स पर बहुत बड़ा इपक्ट आएगा मुश्किल है एक कोट है, मैं पॉड़कास्ट पे बहुत बार बोलता हूँ, मैंने करी टुटर पर पढ़ाता है कि हिंदुस्तान में लोगों को भगवान बनाना बहुत पसंद है, पहले वो भगवान बनाते हैं, फिर भगवान बनाके आपका विसरजन कर देती हैं

22:01भगवान बनने के एक प्रोसेस होता है है तो सुसाइटी में हिंदू समाज में क्योंकि हमने यह माना है कि भगवान बहुत सारे हो सकते हैं तो यह प्रोसेस चलता रहता है जैसे आप देखेंगे कि आज़ादी के बाद के गुट सालमा महत्मा गांधी भगवान बनने शुरू हुए अब ही वो थोड़ा सा पीछे हैं अब ड्रॉक्टर हम बेट कर भगवान बनने के प्रोसेस में है तो जब कोई आबादी किसी historical personality को, historical मनले जो बीत गया नहीं, जो history में exist करता है, ये मान लेती है कि वो एक normal human being से बहुत उपर था, तो धीरे धीरे उसको sacred बनने लगते हैं, और भगवान बनने लगता है, बुद्ध ने तो भगवान को नहीं माना था, बुद्ध ने मुर्थी तो बुद्ध को भगवान बनाया गया। जैन लोग भगवान को नहीं मानते हैं लेकिन महाविर उनके लिए भगवान महाविर है। हलाएं कि भगवान शब्द का मतलब थोड़ा सा अलग है वहाँ पर। चुकि इनसान भी क्या करे जब वो देखते है कोई बहुत बड़ा है कोई बहुत महान है उसका मन नहीं करता है मानने कि वो हमार जैसा है उसे थोड़ा अलग पेडस्ट्र बशना जरूरी हो जाते है तो फिर वो एक शब्द बनसता है कि भगवान कहते है ओश और जनीश के भ

23:35बढ़े फिल्म स्टार का भगवान बन जाना बहुत आसान है।

23:59बवना काफी कम है, जो समझ बवना कम होगी, जहान लोग बहुत ही मोटिव होते हैं, बहुत है।

24:29बार टॉप पे आ गए, वन के बाद फिर नीचे क्यों आते हैं? मैं इसमें दो फेक्टर्स में आप सोच पा रहा हूँ एक तो ये है ही जो आप भी कहना चाहरे हैं क्या होता है कि हम एक ऐसे समाज में जहां competition बहुत ज़्यादा है आबादी बहुत ज़्यादा है competition बहुत ज़्यादा है जब कोई एक वेक्ति बहुत पसिद्ध होता है या सफल होता है तो बहुत लोगों के संभावने खत्म करके होता है दो यू फिल कि अपनी country में जो powerful लोग होते हैं लोग उन्हें जादा पसंद करते हैं देन जो जादा प्रिंसिपल लोते हैं बहुत जादा अगर पावफुल है और शो अफ प्रदर्शन है तो आप फॉलो करना चाहोगे बहले वो थोड़ा खराब हो तो भी चलेगा फिर देखना पड़ेगा कौन कर रहा है क्योंकि भारत एक कंट्री ऐसे हम नहीं मान सकते है भारत के अंदर बहुत सारी कंट्रीज है ना बहुत तरह के लोग है जैसे अगर मान लीजिए कोई सिंगर है जो थोड़े हलके और अश्लील किसमे के गीत गाता है और उसे बहुत फेमस है तो जेन जी, जेन इलफा, छोटे शेरों के बच्चे उसके दिवाने हो जाएंगे सामानी सी बात, बहुत दिवाने हो जाएंगे इतना इंफ्लिन्स होगा कि वो कुछ कहेगा तो कुछ कर बैठेंगे, ऐसा भी हो जाएगा लेकिन वही सिंगर अगर कुछ मैच्चूर लोगों की महफिल में जाके वैसा गीद गाएगा तो मेरे खाल से कोई उससे प्रहावित नहीं होगा कुछ लोग उसको हिकारत की निगाह से भी देख सकते हैं और मान लिजीए कि वो लोग फ़ड़ा परशान थे बोर हो रहे थे तो हो सकते रास कर ले उसके साथ उसके दुन पर उठेंगे डास करेंगे लेकिन उसके थोट्स को साथ में लेके जाएंगे मुझे नहीं लगता तो impact at the level of thoughts बहुत आसान नहीं है कोई singer है बहुत अमीर है बहुत महेंगी चीजें पहनता है महेंगे कब्रें पहनता है और पैसा दिखता है कि उसने कितना कमाया है कई बार लोग उसको पसंद कर रहे होंगे साथ में ठिरक भी रहे होंगे लेकिन मन में एक दुख लेके कि भाई, और उ मेंबर का रपदा है,

26:45वैसे वैसे इन Judith से सफल नहीं हो पाए जिनको अपना दुख मिटाने के लिए एक नशा चाही होता है वो नशा आपको उज़र के लिए बन सकते हैं किसी के लिए तो फिल्म भी कभी कभी एक नशे की तरह काम करती है ऐसे लोगों के लिए जैसे जैसे किसी देश में अमीरी बढ़ेगी, maturity बढ़ेगी, education बढ़ेगी, वैसे वैसे thoughts के level पर in tendencies का impact कम होना लाजमी है. जो सबसे suffer leaders हैं उनमें जो number one quality है वो communication की है. गलत फैसले सब करते हैं उनसे भी होते हैं. आप कितने भी समझदार हो, कोई नोगे गलती कर बैठेंगे क्योंकि इंपूट्स हो सकता है कभी कम मिले हो उन इंपूट्स के विश्चे फैसला करना है जैसे कोविट के समय आप वैक्सिन सबको लगाएंगे तो भी रिस्क है क्योंकि टेस्ट पूरा नहीं हो पाया खत्र है, लीडर हैस तू टेक एडिसिशन, तो रिजन लेना चाहिए, असली बात है कम्मिनिकेशन, आपने कैसे कम्मिनिकेट किया, जैसे हम अपने देश की बात करें, जिस दिन वैक्सिन लगने शुरू हुई, मोदे जी खुद एम्स के वैक्सिन लगवाया, कुछ कहने की � जरूत है नहीं है कि अगर मेरी उम्रे 70 साल है उसे ज्यादा मैं खुज वैक्शिन लगवा रहा हूँ आप तो छोटे हो क्यों डरते हो communication है महात्मा गांधी गरीब लोगों के साथ दिखाना चाहरे है कि मैं आपका यह प्रेक्टी हूँ उन्होंने कमर के ओपर कपड़े पहने बंद कर दी कि जिस देश में लोगों के पास कपड़े नहीं है क्यों कपड़े पहन हो गई नमक जैसा मूवमेंट लेके एक लंबी यात्रा निकाली दांडी यात्रा नमक जो हर आजमें की जुरूत है यह communication skills है तो जितना powerful communication होगा नेता उतना ही बड़ा होगा number one number two आप जिस ideology को लेके चल रहे हैं उस ideology पर चलने में भी कुछ गलतियां होती है उसके लिए sorry नहीं बोलना है for example डोनल्ड ट्रम्प है डोनल्ड ट्रम्प Republican है Right-Winger है Christian, Whites उनका मेन वोट बैंक है अगर क्रिस्टिन वाइट के फेवर में कुछ कहते हुए कोई दंगा बंगा हो गया एक दो लोगों की जान चले गए उसमें वहां स्वारी नहीं बोलना है वो तो आइडियोलोजी है हमारी और वहां लोग चाहते हैं कि नेता बहुत मजबूत रहे बिलकुल घबरायों बना देखे माफी ना माँगे लेकिन अगर वही डोनल्ल टरम्प किसी छोटी बिस्टेक पर परसनल लेवल पर कोई सौरी बोल देंगे और मीडिया में देखा देंगे उस से उनकी credibility और बढ़ जाएगी वह तो humble ने से कि he is a very good human being he is very humble अपनी ideology के मामले में sorry बोलने से बचना होता है किसी और मामले में जैसे ट्रम जा रहे हैं किसी के और पैर गलती से रख दिया तो रुम तो सोरी बोल दिया वो अलग ideology पर नहीं क्योंकि ideology पर sorry बोल दिया तो फिर जनता में विश्वास खत्म हो जाएगा बाकि किसी मामले में sorry बोल देजी बट सोच समझ की मानो आपकी ideology ने लेकिन सोच समझ की आपने decision गया तो शायद गलत हो गया आपको दिखा साल बर बाद उसका impact ने फिर कहा रहूं हूँ अगर वो आइडियोलोजी पे टिका हुआ था तो सुरी नहीं बोलेंगे उस पे किसी और मामले में था बोल देजी बट कोर मैनिफेस्ट तो कोर आइडियोलोजी नहीं थी जैसे क्योंकि आपने ट्रॉम्प का एक्जामपल दिया मान लो कि उदोने कुछ इलान के साथ कर दिया, इंडिया के बारे में कुछ ट्वीट कर दिया, उन्होंने बोला कि ठीड ठीड के गलट डिसिजिन था, लेट्स मूव आगे कुछ कर देए, वो ऐसा तभी नहीं बोलेंगे वो नहीं बोलेंगे, क्योंकि उनके परसनेलिटी ऐसी है.

30:37बहुत सारे अप्रूबल डिसिजिएंगे. ट्रम्म बहुत असरे अप्रूटेरियन किसम के आदमी हैं तो उन नहीं बोलेंगे. उनके सभाव की बात है. पर मेरा ख्याल है. Do you think any leader बोलता है? उबामा बोल देते हैं. बरक अबामा होते गलती हो जाती जरूझ बोलते गलती होई मुझ से और बोल देना चाहिए और इसलिए अबामा के वोटर्स और दिक्कत भी कम होगी इस बात से ट्रम्प के वोटर्स को दिक्कत भी जाद होगी इस बात से जो fear base पे solution बेस पे जो leaders बनते हैं वो sorry नहीं बोलेंगे नहीं बोलेंगे logical credibility के basis पे जो बोल देना चाहिए बोल देना चाहिए और इस पर एक बहुत research अमेरिका में हुई है मैंने हाली में जिक्रे किया कहीं आपके इस political party को choose करेंगे ये भी आप डिसाइड नहीं करते हैं आपका IQ करता है रिसर्च है लिपब्लिकन्स और डिमोक्रेट्स के IQ को स्टेडी किया गया कई हजारों के स्टेडी में और पाये गया कि एक सर्टेन IQ के रेंज में जो व्यक्ति हैं उनकी 80-90 % probability है कि माफी बुरी लगेगी, एक दूसरे एक के पैच्छी लगेगी, ये भी लिंक बनता है उसके साथ.

32:07इंडिया में जादर क्या चलता है? इंडिया में भी कही जगा अब वो लेफ्ट राइट का अंतर बचा भी नहीं है. left-right की तरफ जा रहे है to BJP right में है लेकिन वो हर महिला को पैसा दे रहे है ताकि equality जैसा कुछ दिखे left-magine और इजरिवाल या Raul गांदी को अगर मान ले तो वो मंदिरों में जा रहे हैं ज़्क्राइस जा रहे हैं क्योंकि judgment करना. Do you think globally new world order आ रहा है? Do you think यह जो चल रहा है होगा ऐसा? मुझे यह लग रहा है कि right wing की popularity इस समय दुनिया फर में ज्यादा है और अभी मुझे near future में यह कम होता हूँ नजर नहीं आ रहा

33:03आज से करीब 20-20 साल पहले एक theory आई थी clash of civilizations Samuel Huntington नाम का एक छेंग करने कहा था दरसल उसके थोड़ा और पीसे जाएं तो एक आज में चाहिए फ्रांसिस फुकुयामा उन्होंने बात कही end of history जब सोवियत संग का पतन हुआ उसके पहले कहा था कि अमेरिका कैपिटलिजम के फेवर में था USSR सर सोशलिजम, कम्योनिजम के फिवर में था. बहुत डिस्प्यूट रही करीब 50 साल तक कौन सफर होगा Left या Right 1989 से 1991 के बीज में USSR खत्म हो गया और USSR का Impact भी खत्म हो गया. उसी समय ये सब अलग countries बने रेशिया और युक्रेन में बने पहले ये सब ये

33:55इस लिए लास स्टेज ऑफ हेस्ट्री. यानि लिबरल डिमोकरिसी इस दा फ्यूचर, पर्मिन फ्यूचर ऑफ हेस्ट्री. लेकिन तब हंटिंटन जैसे लोगोंने कहा कि नहीं, अब जो अगली फाइट है, वो लेफ्ट और राइट की नहीं है, वो सोशलिजम और कैपिटलिजम की नहीं है वो रिलीजन्स की है और तब उन्होंने कहा कि अब जो इस क्लैश है वो सिविलाजेशन का है और घुमा फिरा के कहा कि अब जो गलिफाइट से हैं वो क्रिश्चैनिटी वर्सिस इसलाम दुनिया भर में दिखेगी धीरे धीरे हमने ऐसा देखना शुरू किया कि अब उसे इसलामोफोबिया कहीं है जो भी कहीं लेकिन ऐसा पिछले कुछ समय से आप देख रहे हैं अमेरिका हो, लेंडन हो, जर्मनी हो, इटली हो, कुछ हद तक और देशों में भी, भारत में भी यह वो कंट्रीज हैं जहां मेजोरिटी नॉन इसलामिक है और इन सब कंट्रीज में यह ट्रेंड बढ़ता जा रहा है कि जो इसलाम के इमिग्रेंट्स हैं उन्होंने हमारी बेसिक कल्चर को खरब किया है या परशान कर रहे हैं या खरब कर देंगे यह फियर है ये फियर जैसे से बढ़ेगा राइट विंग और मजभूत होगा और ग्लोबलाइजेशन में और सोशल मीडिया के पॉपलर होने में सोशल मीडिया का असली इमपेक्ट ये है कि पहले मीडिया बहुत कंट्रोल हाथ हो में था सरकारें ताय करती थी क्या बोलना है क्या नहीं बोलना है अब सरकारों के हाथ से बात निकल गई इंग्लेंड में अभी जो एक दो राइट कंसरवेटिव लोग हैं जिन्हों ने भी एक मूवमेंट किया पिछले 15-20 बिस पर चेस जिनों के व्यक्ति से बहुत ज़्याद है कोई आसपास भी नहीं है उदर से ऐलन मस्क उसको फेवर कर रहे हैं अमेरिका से अमेरिका में कुछ सिंप पहले एक इंसिडेंट बड़ा चर्चा में रहा है कि एक ब्लैक आदमी ने एक बस के अंदर एक यूक्रेन की छोटी सी 20 साल की बच्ची को वाइट लड़की चाकू मार करें खितम कर दिया वो बच्ची वैसे बैठी हुई थी उसके पीछे वो बैठा हुआ तो कोई परचे भी नहीं था उसके मन में या तो mentally upset रहा हुगा या कोई नफरत पहले से वरी होगी वाइट स्कूरे कर उस बसे पांचे ब्लैक्स बैठे वुए ते लग लग सीट्स पे किसे ने कुछ किया भी नहीं और जब तक सोचते भी वैसे भी उसने मार दिया था तीन चर चाकू गरदन उना रहे उसकी मौत हो गए अब मामला यह था कि वो बच्ची योक्रेन से अमेरिका आई थी एक महिने पहले ही कि वहां रिस्क है यहां में सेफ रहूंगी इमिग्रेंट मन के आई थी लीगल इमिग्रेंट मन के आई थी वहां से मर्डर हो गया अब वो वीडियो इतना popular हुआ अमेरिका में, एलन मस्क में उसको share किया, बरबर share किया लगभग उसी समय जो मिस्टर कर्क थे उनका वहाँ पर मर्डर हुआ वो भी far right वाले हद में थे pro-Christianity इन दोनों incidents ने कैसा महौल बना दिया वहाँ पर अब ये दोनों incidents किसी और दोर में होते ये टीवी पर ख़बर आती ही नहीं अखवारों में भी ये बहुत संभल के आता क्योंकि सरकार जिटना कंट्रोल कर लेती है कम से कम कहती कि sensitive बात है थोड़ा बचिए गा social media पर कोई कंट्रोल है नहीं और मैं ये कहे भी जिनों कि कंट्रोल होना चाहिए अभी वो ट्रांजिशनल फेसर देरे कंट्रोल्स डेवलप होंगे अब अब च्छिपा नहीं सकते हैं अब ये ख़वर एक एक वाइट व्यक्ति के फोन में इतनी बार देखेगी कि जब election होगा तो उसका दिमाग उस पर रहेगा अभी जो वहाँ पर दो तिन गवर्नर्स के elections हुए हमने देखा कि वहाँ डिमोर्केट पार्टी जीती है ज्यादा मात्रा में एक तो वो उन प्रांतों में जीती है जहां पहले से भी उने की बातशाथ रहती भी है दूसरा ट्रम्प की पॉलिसीज को लेकर महालो बहुत सारे परशान भी है नराज मी है तो शहद उसका भी एक रियक्शन माना जा सकता है बट अधर्वाइस जब जब मेजर मॉव्मेंट्स होंगे, मेजर एलेक्शन होंगे ऐसी वीडियो क्लिप्स बड़ा role play करेंगे और यह भारत में भी होता है यह globally इसमें जैसे आज अमेरिका का सिक्का चलता है सब जो अमेरिका बोलती है they lead the top order in the world बड़ अमेरिका में इतनी problems है तो इस बात का बहुत सारे देशें जो फायदा उठाना चाहते है do you think वो change होगा?

38:18जा अमेरिका की लोग बात मानते हैं, अमेरिका विल कम डाउन तू थी, प्राबबली इस वर्सेस वेस्ट प्रॉब्लम्स तो अमेरिका में पहले भी थी, अब डिखने शुरू हो गई हैं प्रॉब्लम्स भी शाथ थी तो यू फॉल्लो रे डालियो पर दाब नहीं मैंने इनके बार में नहीं पढ़ा है रे डालियो बिलिनेर हैं अमेरिका में वो अज़ बिग हेज़ फंड मैनेजर वेरी वेरी इन्फुएंशल फाइनान्स परसे अचा हाँ समझ गये उनकी एक पीशे अतुन में लेकी तो उन्होंने लेकी अब खत्मौने वालराया अपना बढ़ा एργाए,

39:02अ में पढ़ाए बढ़ा है।

39:13लिए कि दुनिया में कुछ भी सिर तो है नहीं, स्थाई तो है नहीं. अमेरिका की बादशाहत अगर हम देखे तो मुश्किल से पिछले सौ साल की ही है. उसके पहरे तो यूके जद़ बेहतर से नहीं था ही. UK के हाथ से बहुत सार देश निकले 28 सेंचुर के शुरुआत में उसी दोर में अमेरिका ज़्यादा पोपलर और पारफुल होना शुरू हुआ सेकिंड वर्ड वार में जब अमेरिका शुरू में युद्ध में शामिल नहीं हो रहा था बाद में अमेरिका शामिल हुआ जब जापान ने परल हरबर पे हमला कर दिया अमेरिका ने नियूटियर बंबनाई लिये थे और जब अमेरिका ने डिसाइड कि बंब गिराना ही गिराना है और हम दो शेहरों पर गिराएंगे उन बमों के गिरने के बाद पूरी एक्विशन चेंज हो गई इंटरेस्टिंग बात है कि जर्मनी में वो बम बनाने के संभावना ज्यादा थी अगर वो यहूदियों से नफरत ना करता क्योंकि ओपन हाइमर भी, आइंस्टीन भी, यह सब जर्मन लोग थे, यहुदी लोग थे, जो भाग के बिचारी अमेरिका गया थे, पर तो बनाई लेता है, USSR के पास भी संभावना ठीक ठाक थी, पर USSR में भी क्योंकि जर्मन लोग के पास वो तक्नीक थी, तो बहुत भरोसा उन्होंने भी किया नहीं उससे नहीं जिसे भी वज़े से हुआ ना जर्मनी ना यूएससर बना पाया अमेरिका ने बनाया और गिरा दिया वो एक turning point एक तरह से माना जाता है world history में global politics में कि अमेरिका बादशाव बन गया उसके बाद जितने समझोते हुए world bank बनने की बात हो IMF बनने की बात हो उन सब में अमेरिका किस्टे ज़्यादा रही इसका मतलब सिर्फ इतना था कि उस पॉइंट ओफ टाइम पे अमेरिका पारफुल था USSR ने बहुत कोशिश की 1945 से 1990 तक लगता रहा कि कौन जीतेगा इन में से वियत नाम का यह दुखवा जिसमें वियत नाम सामने था पीछे से USSR ड़ड़ रहा था, अमेरिका नहीं हरा भाय भी अतना माँ क्यूबा मिसाइल क्राइसिस में ऐसा लगा था कि अब तो न्यूक्लियर वर हो ही जाएगा पर बच के हैं माम लोग उस समय भी अगर ये दोनों चलते रहते तो बैलन्स बना रहता है यूएससर गौर्वाचेव के आने के बाद अंत में 1989 के असपस खत्म होना शुरू हुआ जैसी वो खत्म हुआ तो लोगों ने मान लिया कि अब दुनिया यूनिपोलर हो गई अब एक ही पावर है बाकि सब उसको फॉलो करेंगे पर दुनिया ऐसे चलती है फूर्टना है दुनिया में किसी भी इंडूस्ट्री में किसी भी चीज में कोई एक कप तक से लेगा कॉंपेटिशन तो मिलेगा उसके बाद कई लोगो को लगा हम कैसे कॉंपेटिशन ने यूए सब सरसे लग हुई कंट्रीज ने CIS बनाया पर वो बहुत successful होनी पाया तो Europe को लगना शुरूर हुआ तो EU बना EU एक sense में pond मतलब जो इनकी euro currency है उसको popular करने का और एक collective power बनाने की कोशिश थी कि अमेरिका को टक्कर दे सके BRICS एक नया platform मनल जिससे अमेरिका बहुत नाराज से में रहता है भारत जैसे देशों ने भी कुशिश की ही है चाइना अंदर इंदर बहुत ताकत लगा रहा था और अमेरिका की लोगों को खौफ किसी और कंट्रे से नहीं चाइना से है और यह अभी की बात नहीं है ये बहुत पूरानी बाव से येलो पहरे लिए कॉंसेप्ट चलता है American population को white population को ये लगता है कि चाइना इदिना में हरा देगा yellow वो जो mangalites की population उसको yellow भूते है Caucasoids white हैं जो America और Northern Europe में हैं और जो blacks हैं वो अफरीका में हैं भारत में जो है वो किसी एक तुर्वे स्पेसिफिक टी नहीं आते हूं, बहुत सारे मिक्सिंग वारी बात मानी जाती है। 1920s की एक बहुत फेमस केस टेड़ी साइकालोजी में बढ़ते हैं, सोशल साइकालोजी में, लैपियर नाम के आदमी था, उसने इसी पर स्टेड़ी कि अमेरिका में,

42:57की हम खाना खाएंगे और रहेंगे, की तुछ ने Hold terce है उन लिए पूर घ्रीज कांपτο को उपनिये रहेंगेु वहीं, कि कि ने मना किया है। करते हैं. वो स्टड़ी इस पे थी कि जब आप किसे से नफरत करते भी हैं लेकिन अगर वो सामने आ जाए तो आपका बेहविर वैसा नहीं होता है. देर इस अगाप बिट्विन अटिटूट अट बेहविर. वो इसी पे स्टेडिए थी लेकिन उस समय भी स्टेडि चाइनिस कपल पर ही क्यों की गई क्योंकि येलो पैरल का कॉंसेप्ट अमेरिका में तना पॉपलर है उन सब के मन्ना खौफ है कि हमारी बादशाहत को खत्म करेगा चीन तब से बहुत पुराना है यह अब वो नजर भी आ रहा है ये सही है कि अभी अमेरिका बहुत आगे है चाइना उसके बहुत नज़्जीक नहीं है अभी लेकिन ये दिख रहा है कि बहुत लंबे समय तक चलेगा नहीं यसे AI की दुनिया में मतलब अगर GPUs उनको ठीक से मिलने शुरू हो जाएं चाहिना को जो अभी नहीं मिल रही है क्योंकि GPUs बनाने वाले आदमी बैचांस ताइवन से अभी बैवनी जाएवन अमेरिका ने ताइवन चाहिना में अपने एक जगड़ा चल रहा है तो चाइना करें थोड़े उसमें परशान हैं लेकिन कब तक होगा कॉंटम चिप्स बन रही है अभी गूगल की जो विलो चेप आई है इसी और चिप्स आएंगे चाइना बनाए रहा हुगा जिस दिन वो चिप्स बन जाएंगे कब तक होगेंगे और मेरा खाल है कि टेकनोल सल चाहिद अभी रहेगा उसके बाद नहीं और फिर कॉम्बिनेशन से ना चाइना, रशिया, इंडिया अगर सचमेक हो जाएं, मिल जाएं फिर क्या बचेगा यह भी होगा, यह मिलेगा, मुश्किल है बहुत मुश्किल है, क्यों?

44:57internal conflicts बहुत ज़्याद है Russia पहले चाइना से बहुत उपर था अब Russia चाइना के सामने चोटा हो गया है वो जो अहंकार होता है कि हम बड़े थे बहुत आसान नहीं होता Putin भी तो human nature भी तो एक चीज इसमें है Putin Trump के सामने चोटा बनने को तयार नहीं है वो इनके सामें कहते हैं चोटा बने है तो नेताओं की अपनी एगो, सब्भेताओं की अपनी एगो, सेल्फ रेस्पेक्ट बहुत सारी चीजी है फिर पडोसी देशों में जो चानक के ने कहते हैं चानक के नम से बहुत फेमस यह बात है मेरे खियाल सुनन काही होगा कि पडो इंडिया रश्या मित्र हैं, हर जगे अप्लाई नहीं होता है, लिगे इन जर्रली इसको माना जाता है, तो बहुत लंबे समय तक इंडिया चाइना या चाइना रश्या दोस्त बने रहेंगे, मुझे डाउट है इस बात पर, मश्किल है,

46:03इन्टायर सिच्वेशन हमारा क्या होगा इन्टेश भग्त होने के नाते मेरी जम्मेदारी बनती है कि मैं कहूं कि हमारे जैसे तो बात किसी में ही नहीं पर सच ऐसा है नहीं दुख की बात है कि सच ऐसा नहीं हम चाइना की जो स्पीड है डवलप्पेंट की उस speed के तो लम्म बहुत पीछे हैं हम developer में पीछे हैं मैं यह नहीं कह रहा हूं वो तो हैं ही speed में बहुत पीछे हैं example में मान लिजिए अगर हम 50 हैं चाइना 100 है तो चाइना एक साल में 100 से 110 हो रहा है पर हम 50 से 60 नहीं हो रहे हैं 50 से 55 हो रहे हैं तो gap अभी कम होता हूँ नजर नहीं आ रहा है, gap बढ़ता हूँ देख रहा है For example, technology में, AI में बहुत serious venture समा रहे हैं अभी नजर नहीं आ रहे हैं अभी हम एक युद्ध से निकले हैं, उसके बाद भी defense check मेरे कुछ दोस्तें जो defense check में अचा काम कर रहे हैं अमेरिका के साथ भी काम कर रहे हैं वो लोग IIT से पढ़े हूँ जब मैं उनसे बात करता हूँ वो जो founders वाली कल्चर है, start-up वाली उसी कल्चर के लोग है, मैं रिच्छा दोस्त दोई बाते होती हैं बहुत निराश हैं कि कमस्के में गिद्ध से निकलने के बाद जतने शिद्ध से काम होना से ही अतना अभी नहीं हो रहा है मुझे दुविधा भी होती है कि जब सरकार नेशनलिजम को इतना बड़ा विशय मानती है तो ऐसा क्यों नहीं हो रहा है हो सकता है कि bureaucratic delays हो, हो सकता है कि policy नेताओं के मन में बनती हो रहे कि वो execute होने का process बहुत लंबा हो कुछ लोग कहते हैं कि democracy, too much democracy होने से भी देखते हैं, जाएना कोई benefits हो है इतना बड़ा देश दुनिया में जहां federalism भी exist ना करता हो Central State के जगड़े नहीं है, Election के चिंता नहीं है, Power Centralized है, भारत में तो प्रधान मंत्री को, मुख्यम मंत्री को, कम से कम Central Leadership को, हर तीन -चार महिने में किसी राज़े के Election मैनेज करने है, माजी तुम है, मैं इसलिए One Nation, One One Election का समर्थक हूँ, मैं इसलिए समर्थक नहीं हूँ कि BJP कह रही है मैं इसलिए समर्थक हूँ कि इससे थोड़ा सा policy paralysis वाला मामला खत्म हो जाता है तो हाँ एक democratic country के लिए बहुत मुश्किल होता है development की उस space को manage करना जो चाइना के पास हो सकती है पर चाइना बनने के प्रोसेस में खत्र है कि नॉर्थ कोरिया भी तो बन सकते हैं Human Liberty ये अपनी value है, Democratic choices की अपनी value है देश के लोग अपनी अभिवेक्ति कर सकते हैं, सांस खुल के लिए सकते हैं उसके अपनी value है तो अमेरिकर जैसे लेवल लेडिक बाल में और एकंटरी एक thời शाल में HDI के लगभख साइडे फेक्टरस में चाइना के लगभख किसी भी प्रांच से बहतर परफॉर्म किया है जबकि केडर में डिमोक्राइसी है तो ऐसा नहीं कि डिमोक्राइसी हमेशन उकसान करती है लेकि डिमोक्राइसी में खत्रा होता है कि जब emotions overplay करते हैं तो कई बर real मुद्धे development गरीबी उससे पीछे हो जाते हैं और वो अजीब तरह के fears, जो fear psychosis है कोई दूसरी caste मुझे परशान कर देगा, religion परशान कर देगा इस भाशा के लोगों मुझे बाहर निकाल देंगे ये fears हावी हो जाते हैं

49:54all of a sudden बहुत सारे incidents आ रहे जैसे नेपाल में हमने देखा बंगलादेश में देखा औस्ट्रीलिया में थोड़े थोड़े भी प्रोटेस्ट होना स्टार्ट हो थे UK में बीच में कुछ हुआ फ्रांस में भी हालत खराब हुई इसको डिमोक्राइसी चैलेंज हो रही इस रूप में रहता हूँ जो भी लीडर्शिप है वहाँ पर के आस होते जारे है हर कंट्री में एक साथ बहुत सारा के आस उसकी दो तिन वज़े है एक तो सोशल मीडिया पहली बार मैंने का ना पहले बातें होते थी लोगों के बीच में हुई बातें, वहीं बातें खत्म होगें, सोशल मीडिया ने एक नए सरकल को इतनी ताकत दी है, जितनी पहले कब इची नहीं, उसे भी नहीं पता इसे क्या करना है, बस पावरा गई उसके पाशानक, तो सरकार से �尋ननरूर्मल बत है सरकारों से लोग नाराध होते हैं बढ़री बुरी फो गर्वर्मन्ट सींच कर दे रहे वो इस ली कि उन देशों की सरकारें बहुत ताकतफ़ नहीं थी उन देशों के सिस्टम्स बहुत ताकतफ़ नहीं थी छोटे देश हैं नेपाल एक छोटा देश है और नेपाल में जो यंग स्टर्स हैं सोशल मीडिया पर उनके अक्टिविटी तनी ज्यादा है कुछ नए नेता उसमें बन गए है उन नए नेता उने जब कहा है विरोध करने के लिए तो पूरी जन्जी सड़क पे आ गई, जनलफा भी सड़क पे आ गई, यह छोटे बच्चे भी थे उसमें, जब पावर आती है, मैं कई बर समझ नहीं आए तक यह अप करें करें इसका, भीड़ी कठी हो गई, कुछ करने को है नहीं समझ नहीं आ रहे, तो आग लगा जेते है उन सो, दो सो, पांट सो में से एक ने कहोगा आग लगाने के लिए कईयों के मन में आयों पर कि नहीं लगाना चाहिए पर भीड के जो मनोविग ज्यान के खास बात है उसमें जो बुरे लोग हैं बहुत मुखर होते हैं अच्छे लोग चुप रह जाते हैं एक शायर का शेर है, बुरे लोग दुनिया का खत्रा नहीं है, शरीफों के चुप़ी खतरनाख है, कई लोग चाहते हैं कि आग न लगा दें आग भई, ये गुस्से वाई लोग हैं, फिर उनमें से एक दो उत्साही लोग आग लगाएंगे, बाकी उड़दंग करेंगे,

51:58उ इंबिक सिस्टम काम नहीं कर रहा हूं, उन्हें कुछ नकुछ कर रहा है, तो कर दिया, सरकार भाग गई, जो मंत्री मिला पिटा, उसकी जान जाते या थे बची, सब भाग गए, अब वो सोचने कि पर करें क्या, वो ताना शाही नहीं चाह रहे थे, जो पुराना राजा है � ग्यानेंद्र उसकी तरफ से कोशिश थी कि उसे राजा बन जायराज शाही आजाए उसे किसने सपोर्ट नहीं किया उन्होंने यही कहा कि यह में लोक्तंतर ही चाहिए और उन्होंने सुप्रीम कोर्ड की एक रिटार्ड जस्टिस इस पे उनको भरोजा थे उनको कार वाहक राहर मंत्री बनाया या जो भी सचीव बनाया और कहा कि आप इतने टाइम में एक साल में नए इलेक्शन करवा कि नए सिस्टेम डबलब कर देजी है यही बंगला देश में हुआ वो भी यूद था, उन्हें भी समझ नहीं आ रहा, उनको अपने सरकार के कुछ फैसलों से दिक्कत है, सरकार से भी गलती कई बर होती है, वो समझ नहीं पाते हैं, भाप नहीं पाते हैं, कि जनता कितनी नाराज है, छोटे देशों को specially ऐसे फैसले बहुत सोथ समझ के करने चा गार बदलने के बक्ष में थी और इस वज़े से अगर हमें लगता है कि भारत में ऐसा होने वाले मेरे ख्याल से ऐसा नहीं होने वाले हैं चोटा सा देश है सब पढ़ हलेखे लोग है सब के पाए सोशल मेडिया है तो रिस्क हो सकता है पर वहां सरकारे बदलती हैं वहाई यह नहीं होता genial जणता चड़ गई वहाई है कि विरोध होता था सरकारे बदलती है बार बार वहाँ कि प्रदरमंति बदल रहे हैं, राष्ट्रपती stable है, तो system के stability वहाँ challenge नहीं है, केवल PM change हो गए है, क्यों ऐसे लोग इतने क्यों impatient हो गए हैं कि उनकी term का भी मौका नहीं दे रहे हैं, प्राइम मिनिस्टर, उसको रगए अभी हटाओ प्राइम मिनिस्टर के fixed term नहीं होती है, प्राइम मिनिस्टर की टर्म का सिंपल मतलब है, जब तक लोवर हाउस में उनको विश्वास मिला हुआ है, भारत में भी ऐसा है, फ्रांस का सिस्टम थोड़ा सा लग है, उसमें राष्ट्रपती और धरमंति में शक्तियां बटी होती है, लेकिन इंगलेंड औ वो कहती है, मुझे ने पता, मेरे खेल से तो आपर कहना चाहिए, क्योंकि जनता का house है, पर वो परमपरा भी इंग्लेंड से ही, उसको लोगर house कहने को परमपरा है, house of, जो commons है, तो house of commons में अगर आपके पास majority है, तो आप PM है, majority नहीं है तो नहीं है, तो PM चेंज होना, फिर पर government हो गई, wait ही नहीं करते लोग term change होने का, elections अब आएंगे, मेभी तब वो कर लें, voter का democracy ही चाहिए तो, सरकारें चलती रहें, PM change हो, यह तो कभी -कभी इसलिए भी होता है कि जो ruling party है, उसे खुरी समझ में आता है कि हमसे गलती हो गई है आपने रीसेंटे दिखा गुजरात में पूरे मंती मंडल ने इस इफा दिया, पूरा ने मंती मंडल बना, क्योंकि बीजेपी को शेयर दिया समझ में आए होगा कि जंता उतने खुश नहीं है, अगले इलेक्शन में, क्योंकि पिछले इलेक्शन में अब तक की हाईस मेजोर अप एक शाय ज्यादा है जनता की तो अगर पार्टी को अपने इंटेलिजेंस से समझ में आजाए कि लोग खुश नहीं है तो सही टाइम पे लीडर्शिप चेंज कर देने चाहिए ऐसा भी होता है तो इंग्लेंड में पार्टी सेम है और केवल PM चेंज हो रहा है, इसका मतलब पार्टी ने realize कर लिया कि जनता हमारे PM से खुश नहीं है तो PM चेंज करना चाहिए but none of the incidents of these five countries do explain that people are fed of a democracy.

55:58People are just fed up of the current government or the prime minister. And which is normal all across historical events. Social media आने के बाद थोड़ा fast हो भी गया, दिखता भी ज़़ा है होता पहले भी था, पाकिस्तान में मेरे ख्याल से आज तक एक भी इलेक्टिट गवर्मेंट पांच साल पूरा नहीं कर पाई है तो मांका सिस्टेम तो काफी अलग है तो less about democracy, more about I think something else से ना कि वहां में का ज़्यादा रहती है तो वहां पर I think scene ही different है पर है तो democracy constitutional democracy तो है who do you think इतनी large democracies में कौन से leaders जीतते है जिनका presence ज़्यादा होता है कि जिनका substance ज़्यादा होता है यह perception कि उनमे substance ज़्यादा है substance ज़्यादा होने से कुछ नहीं होता perception लोगों को यह perceive करवा देना कि अच्छा कोई नहीं और ये बेसिक डी मीडिया को कैसे आप मैनेज करते हैं कम्यूनिकेशन बेसिक लिए क्या इसके दो -तिन इंग्रीडिंट्स होंगे कि लोगों को ये परसीव करा दो कि हम से बेटर कोई नहीं जिसे महात्मा गांदी से बहतर कम्यूनिकेटर मुझे लगता कोई हुआ है दुनिया में। कितना माइन्यूट जब भारत पे काम शुरू किया पहले दो साल तक केवल भारत पे घुमते रहे। समझने के लिए। फिर काम शुरू करेंगे। उन्होंने समझे लिया कि यहां के लोगों का सवभाव हिंसा करने वाला है नहीं इतल बारें लाठी भारानी उठाएंगे तो उन्होंने हिंसा का मोडल बनाया कि हम उसके थ्रू काम करेंगे यह होता है जंता के मिजज को समझवाना फिर अखवार निकलना, अखवारों में आर्टिकल्स दिखना, अवेर्नेस पैदा करना, अपनी ड्रस को चेंज करना, जो आदमी साउथ अफरीका में कोट्पेंट पहनता रहा हूँ, बेरिस्टर रहा हूँ, वो यहाँ आके धोती कुर्टा पहनने लगे, बाद में कुर्ट 1942 में मिज़ाज को समझ कर मलक करो या मरों का नारा देने लगे डू और डाए कहने लगे जो डाइनमिजम है जो फ्लेक्सिबिलिटी है जनता को समझने की ताकत है यह बनाती है किसी नेता को बड़ा नेता वाड यू थिंक इतने साल होगे आपने इतनी history पढ़ी, इतने incidents देखे हैं आज भी आप बहुत observe करते हो Indian society में हम लोग बहुत ज़्यादा ethics, ethos, morals और values की बात करते हैं बड़ और कई बार वो reflect नहीं करता जिनको हम choose करते हैं उन में at least तो what do you think base level पर normal level पर ऐसी कौन सी value है जो हम compromise कर दी as a society और कोई बात भी नहीं करता उसको मैं लब honesty और integrity को हम उतना value नहीं करते हैं प्रटिक्स में जितना करना चाहिए real life में भी करते हैं real life में भी कम करते हैं as Indians हम honesty और integrity को कम value देते हैं और ऐसा के बारत की बात नहीं है मेरे ख्याल से developing countries जहां feudal mindset हावी रहा हो लंबे समय तक वहाँ common feature है क्यों ऐसे महले पाकिस्तान में भी ऐसा ही होगा बंगलादेश में भी होगा अफगानिस्तान में और ज़्यादा होगा इरान में भी होगा बहुत सार देशों में होगा इसके बहुत भारत की बात नहीं है अपने कि हम honest और integrity को ज़्यादा value नहीं करते हैं क्या होता है कि अलग -अलग cultures में अलग चीज़ों की value होती है जैसे हमारे हैं value कि इसके family system भी बहुत ज़्यादा value है individual की value कम है तो traditional cultures में collectivity की value individuality से ज़्यादा होती है जिसे बहरत में अब मान लिजी आप एक family system में रहते हैं family के value आपकी society बहुत ज़्यादा है और मान लिजी एक आपकी family या किसी की family अंदर से defunct है husband wife में एकदम नहीं बनती है बात भी नहीं करते है साथ में रहते हैं भी नहीं बच्चों कोई पता है बच्चे बड़े भी है बच्चे पेरिंट्स एकदम प्यार नहीं करते है बात ही नहीं होती है पर दादा दादी है और उन्होंने सब को कह रखे है कि बाहर किसी को खबर तक ना हो कि घर में क्या चल रहा है अब इन लोगों को हमेशा बाहर एक्टिंग करनी है और जिंदगी भर एक्टिंग करते रहेंगे क्योंकि हमारी कल्चर में collectivity के value, individuality से जाता है अमेरिका में, फ्रांस में कोई एक्टिंग नहीं करेगा अलग हो जाएंगे ऐलग होके जोग दुनिया बसा लेंगे अपनी फिर भारत के लोग क्या भोलेंगे कि वहाँ तो पड़ी बार चलता ही उध्यू� grab कर लेंगे सबके नहीं लेकिन बहुत बड़ी संख्या में तो है नीजन्स तो आपकी कल्चर ने अगर कलेक्टिविडी को बहुत वैल्यू दी है तो आप इंडिविजिवल चीज़ों को अक्सेप्ट करने पाएंगे फिर हम एक लंबे समय तो राजसंत्र में रहे सामनतबाद में रहे जहाँ जो आदमी ताकत में है उसकी वैल्यू है वो क्या करेगा उसे बहुत ध्यान देने की आद़त नहीं है जैसे प्रिंस एक किताब बहुत फिरमस मैं की अवले की है उसने का कि नेतिकता को फॉलू करने के जिम्मेदारी राजा के नहीं है राजा जो करेगा उसे नेतिकता मानने के जिम्मेदारी समाज की है

1:02:00۔ یہ ہمارے ہی بھی ویسہ ہی ہے ہم فالو کرتے ہیں اگر سامنت آدمی ہے زمیدار آدمی ہے اس نے اگر ایک دو مرڈر کر دی تو کیا ہو گیا ایم ایل اے صاحب ہیں ایم ایل سی صاحب ہیں مافیاں ہیں ڈان ہیں بہو بلی ہیں تو کیا ہو گیا کتنے لوگ کا بھلا بھی تو کرتے ہیں ارے کماتے ہیں کروڑا روپے لین لاکھوں روپے خرچ کرتے ہیں گریبوں میں کسی کی بیٹے کی شادی ہو ان کے غیرہ جو دس دار روپے لے کے چلے جاؤ عام آدمی تو انہی اموکشنز میں باہو ہوا ہے اس کی ضرورتیں بوری ہو گئیں اسے کیا مطلب ہے کہ پیسہ کہاں سے آیا اسے کیا مطلب ہے کہ سمیدھان نام کی کتاب کا سممان ہوا کہ نہیں ہوا IPC یا بھارتی نیائے سہین تا BNS سے سممان ہوا کہ نہیں ہوا اسے کیا مطلب ہے اس نے سمیدھان کا بھی دیکھا ہے بھی نہیں BNS کا بھی دیکھا ہے بھی نہیں اس نے کیول دیکھا ہے اس بہو بلی کو جو اس کی بیٹی کی شادی میں پیسے دے گا تو جب الیکشن آئے گا تو اس کو ووٹ کیوں نہیں دے گا میرے سارے ٹرائسس تو ہی دور کرتے ہیں ہاں اتنا ہے کہ اگر میں نے بدماشی کی تو میرا ٹرائسس ہو جائے گا وہ میں نہیں کروں گا میں تو پرجا والا منسٹ سے صدیوں سے آ رہا ہوں اب بھی پرجا ہوں تو ڈیموکریسی وہاں پر ٹھیک سے ڈیولپ نہیں ہوتی ہے اس لیے اونسٹی انٹیگریٹی اس طرح سے کام نہیں کر دی کیونکہ constitutionalism legal statutes کی value ابھی اس طرح سے میں سیکھ لی نہیں ہے ابھی ہم traditional value system میں چلتے ہیں plus what you said is so profound کہ ہر گھر میں کہیں نہ کہیں جانے ان جانے میں یہ ہی سکھا رہے ہیں کہ باہر acting کرو یہ تو ہے اور یہ تو کہہ خود کے basis پہ خود کی خوشی یا خود کی چوئس کے ساب سے ڈیسیجن نہیں لے سکتے اگر وہ فیملی کے پہار جو پرسیپشن ہے فیملی کا اس کی اگنس جاتا ہے یہ باقی جگہ بھی ہے جب لالکشنی اروانی پاکستان گئے اور ان کے پی ایم نر بننے کے پیچھے ایک فیکٹر یہ مانا جاتا ہے کہ پاکستان میں انہوں نے جو باتیں کہیں وہ یہاں پارٹی کو بہت اچھی نہیں لگی رسس کو بہت اچھی نہیں لگی جیسے وہ جنہ کی مزار پہ بان گئے اور ان کی چھوی کہا تھی کہ بہت کٹھور گئتی ہے لوہ پورش کہنے کا ٹرینڈ سا جبکہ واج پیجی تھوڑا سوفٹ مانا جاتے تھے اور بھارت میں یہ مانا جاتا ہے کہ تھوڑا سوفٹ زیادہ ایکسپٹڈ ہوگا تو ان کو پی ایم بنانے کے لیے کوشش نہیں گئی تو جب وہ واپس آئے اور لوگوں نے بہت سوال پوچھے تو انہوں نے ایک بڑی گہری بات کہی بولا کہ کبھی کبھی ویکتی اور اس کی چھوی کے بیچ میں بہت بڑا انترال ہو جاتا ہے اور جب موقع ملے اس انترال کو کم کر دینا چاہیے آپ کا ایک پرسونہ ہے آپ ایک انڈیویجول ہیں ایک پرسونہ آپ کا ہے لوگ آپ کو پرسیو کرتے ہیں کیونکہ آپ کو چوبیس ہنٹے ہو دیکھنے رہے جیسے میں آپ کے ساتھ بات کر رہا ہوں اب اس کو جو پہلی بار دیکھے گا وہ مجھے اتنا ہی جانتا جتنا میں نے آیا کہا اس سے پرسپشن منا لے گا

1:05:07کہیں میں کسی کے ساتھ دوست بھی ہوں کہیں میں اپنے بچے کے ساتھ ہوں وہاں میں الگ فارم میں ہوں میرے کالیج کے دوستیں وہاں میں ایک دم الگ رکھتی ہوں پر اس کا پرسیپشن ایک بن گیا وہ اسی پرسیپشن میں مجھے ہمیشہ دیکھنا چاہ رہا ہے اور کسی کسی کا درو بھاگی یہ ہے کہ اس کا پرسیپشن بہت بڑا اور بہت الگ بن جاتا ہے اب اس کو زندگی بھر ایکٹنگ کرنی ہے اور اگر اس نے سچ بول دیا تو اس پرسپشن سے ملنے والے بینیفٹس ختم ہو جائیں گے وہ بینیفٹس بھی نہیں چھوڑنا چاہ رہا تو زیادہ ضروری ہے کہ جب آپ کی چھوی آپ کی پرسنیلیٹی سے بہت الگ ہونے لگے خود ہی ریپیئر کر لیجئے یا تو پرسنیلیٹی بیسی بننا لیجئے جو مشکل کام ہے یا اپنی چھوی کو خود ہی بریک کرتے رہے بیچ بیچ میں تھوڑا تھوڑا تاکہ ہلک ہلک جھٹکہ لوگوں کو لگتا رہے اور آپ زمین پر رہے ہیں but what do you think now کیونکہ آپ نے start conversation میں starting کی conversation بولا تھا religion کے بارے میں کی people are predicting religions اگلی جو لڑائی ہوگی وہ religion's basis پہ ہوگی اور اسی طرف world جاتے پہ دکھ رہے ہیں and then there is technology and then there is one side جو ہے greed کا جو لوگ بول رہے ہیں کہ capital ہے پاگل ہو چکے ہیں what will destroy first humanity greed, technology, religion زیادہ بڑا خطرہ کیا ہے technology اپنے آپ میں خطرہ نہیں ہوتا ہے technology کو کونی use کرے گا کیسے use کرے گا خطرہ وہاں سے آتا ہے but if jobs eradicate economic imbalance اس کا تو جنرل ideas کے لیے مانا جارہے گا اگلے 15-20 سال تھوڑے disturbing ہے اس کے بعد یہ تھوڑی smooth ہوں گے کیونکہ UBI جس کو universal basic income کہتے ہیں وہ implement کرنا ہی پڑے گا ہر دیشی سرکار کرنا پڑے گا تو کچھ پونجی پتی بہت امیر ہوتے جائیں گے یہ ایکی بغورت ٹریلینز میں اور شاید اس کے بھی آگے کواڈلینز بولتے ہیں تو وہاں ان کی نیٹ ورٹ جائے گی تو ان سے سرکاری ٹیکس بہت زیادہ لینہ شروع کر دیں گے ان کے ٹیکس سے وہ جنتہ کو کم سے کم اتنا ایماؤنٹ کی وہ سروایف کر سکے کھانا فری ہیلتھ فری بجلی فری اور کچھ ٹائپ اینڈیا کچھ کمپنسیشن جیسا اماؤنٹ یونیورسل بیسک انکم جیسا دینا ہی پڑے گا پرنا تو اتنی چوریاں ڈکیتیاں اتنے کرائیم ہونے لگیں گے کہ سما سنبھلنے پڑے گا تو میرا خیال ہے کہ پندرہ بیس سال بیروزگری بیگرہ یہ سب دیکھے گا اٹھا پٹک دیکھے گی لیکن دھیری دھیری سرکاروں کو چوش کرنا پڑے گا اس کے بعد بڑی پرابلم ہے کہ کھالی پن کی

1:07:44پیسہ کمانے ہیں کام کارل مارس کی بھاشا میں کہوں بیجی نہیں کام کے بارے میں جو کیتھلک پرسپیکٹیو ہے وہ یہ ہے work is a necessary evil ہمیں کرنا پڑتا ہے کیونکہ بھگوان نے شراب دیا تھا ہمیں جب ایڈم اور ایو کو نکالا گیا تھا اسفرق سے یہ شراب دیا تھا کہ جاؤ اور پسینے سے کما کے کھاؤ so in کیتھلک کرسچینٹی work is considered to be necessary evil protestants اسی پوائنٹ پر الگ ہوئے انہوں نے work is worship پیانا شروع کر دیا کارل مارکس جیسے لوگوں نے اس کی بڑی اسی interpretation کیوں کہ کام اس لیے نہیں کرنا ہے کہ کمانا ہے کھانا ہے کام وہ چیز ہے جو ہمیں انسان مناتی ہے ہمیں creative satisfaction دیتی ہے دو satisfaction one I have been able to do something creatively بڑا سنتوش ملتا ہے دوسرے جس سماج نے میرے لیتنا کیا میں نے اس سماج کے لیے کچھ کیا تو آپ کی بحاشہ میں گئے سیروٹونین اس سے ملتا ہے بہت زیادہ and سیروٹونین is the best hormone یا نیرو ٹرانسپیٹر جو انسان کو چاہیے اچھی زندگی کے لیے وہ ملتا ہے کام کرنے سے کام بھی سوسائیٹی کے حیث میں کام کرنے سے اپنے حیث میں نہیں سوسائیٹی کے حیث میں کام کرنے سے اب جب کام ہی نہیں رہے گا تو میں creative کیسے ہوں گا میں سوسائیٹی کے لیے کچھ کر پاؤں گا یہ feeling جس کو سیروٹونین کہتے ہوں کیسے ملے گا فیلنگ سے آتا ہے 10 % ہمارے digestive system سے آتا ہے تو 90 % of the source of serotonin تو ختم ہو گیا ہمارا اس کے بیرے ہم خوش رہی نہیں سکتے بیلنس رہی نہیں سکتے کھالی دیماغ شیطان کا گھر یہ بھی ہوتا ہے اب جب لوگ ہمیشہ کھالی ہو جائیں گے تو کیا کریں گے خو سکتا ہے اور دھار میں خو جائیں کم سے کم مندر مسجد جا کے سنتوش ملتا ہے جب زیادہ وہاں جائیں گے تو فنڈمنٹل بھی زیادہ ہوں گے اور میرا سب سے بڑا ڈر یہ ہے کہ اگر کسی بہت فنڈمنٹلسٹ کنٹری ریلیجیس یا ایرلیجیس سرالبھاشہ میں کہوں اگر حماس کے ہاتھ میں یا نیتن یاو کے ہاتھ میں یا کم جونگن کے ہاتھ میں اے آئی سے چلنے والا کوئی بہت بڑا نیوکلئر یا ایسا ہتھیار آ گیا تو کیا ہوگا اسرائیل کے پاس کلیم کرتے ہیں کہ ابھی بھی نیوکلئر ویپنز ہیں حالانکہ اوثینٹک طریقے سے مانا نہیں چاہتا ہے ویسے سب لوگ بانتے ہیں کہ اس کے پاس ہے پر جس دن حماس کے پاس بھی آگیا ان کے پاس بھی آگیا اور کئی پر کیا ہوتا ہے کہ جیسے آپ اور سامنے ایک کوئی مان لیجی کرتا ہے ایک ایسی جگہ فس گئے ہیں کہ دونوں ڈرے ہوئے ہیں نہ وہ برا ہے نہ آپ برے آپ کو لگ رہا ہے کہ یہ مجھے مار جائے گا اس کو لگ رہا ہے کہ یہ مجھے مار دے گا سنباد ہو نہیں سکتا اور اس میں کوئی غلط فہمی دماغ میں آئی تو ہنسہ ہو جائے گی یا تو آپ گولی مار دیں گے یا وہ کٹ لے گا حماس اور ریزلل میں بات تو ہوگی نہیں کون پیار سے بات کروائے گا شک کیسے ختم ہوں گے اور دوہن کے پاس ویپنز اس لیول کئے ہیں کوئی غلط فہم پیدا کر دے گا کوئی حماس کو بتائے گا کہ آج رات کو حملہ ہونے والا ہے ان کو بتائے گا جاٹھ بھی حملہ ہونے والا ہے مجھ بھی حملہ نہ ہو جائے پہلے بھائی کر دوں گا اور یہ اگر چینلس رییکشن بن گیا تو دنیا ختم ہو سکتی ہے اتنی طاقت اکٹھی ہونے کے بعد اگر کسی مرک کے ہاتھ میں آگئی تو دنیا کیسے بچے گی پہلے اچھا تھا طاقت تھی لوگ لاتھی لے گا لات رہے تھے لاتھی سے کیا بگاڑ لیں گے کسی کا اتنی concentrated power دنیا کے اتحاس میں کبھی نہیں تھی آج رشیا یا امریکہ اس دنیا کو کئی بار ختم کر سکتے ہیں پانچ ہزار نیوکلئر بم ہیں امریکہ کے پاس اتنی لگوہ رشیاں پر سوڑے زیادہ ہیں اس پوری دنیا کو ختم کرنے کے لئے میں نے کبھی کاؤنٹ کیا نہیں پر میرے خیل سے پانچ سو ہزار پریادت ہوں گے تو دنیا کو پانچ پانچ بار ختم کرنے کی طاقت رشیہ کے پاس بھی ہے امریکہ کے پاس بھی ہے نہیں ہو رہا تو اس لیے کہ ابھی ہیومن سینس پریویل کر رہی ہے اور اگر کووڈ نائنٹین ایک بائیو ویپن تھا تو پانچ سیک کنٹریز کے پاس بائیو ویپن بنانے کی ایک شمتہ ہے ان کو صرف ایک وائرس بنانا ہے جو بہت تیز فیلتا ہے اور ایسا بنانا ہے کہ چوبیس گھنٹے میں انسان کو مار دیتا ہے اور اس کا ویکسین بننے میں ایک سار لگی جائے گا آپ کو صرف وہ وائرس کسی دیش کے اندر چھوڑ دینا ہے اور اپنی آبادی کو پہلے ویکسین لگوا دینا ہے نہ گولی نہ بارود نہ بندوق نہ نیوکلئر ویپن کچھ نہیں پتہ بھی نہیں چلے گا سب بھی تائیں ختم ہو گئیں گے کوویڈ 19 نے ہمیں رہت دی کہ وہ اتنا خطرناک تھا نہیں چودہ دن آپ الگ رہ لیے دوائیاں کھا لی پرانہ ایام کرتے رہے بچ سکتے تھے اور اتنا سلو فیلہ کہ ویکسین بن گئی بیچ میں اگر وہ اتنا تیز فیلتا کہ ایک ایک دن میں لاکھوں لگوں فیل رہا ہے اور ہونے اور مرنے کے بیچے گیپ چھے گھنٹے کا ہوتا اور ویکسین بننے میں ایک سال لگی جاتا تو کئی کئی دیش ختم ہو گئے ہوتے اور دنیا کے پانچھے دیشوں کے پاس بائیو ویپنز بنانے کی پوری طاقت ہے اس سماعے اور آپ نے نیوکلئر ٹیکنالوجی میں کتنا سیف رہنے کے بعد بھی چیرنوبل ہوئی گیا تھا سی مائل آئیلنڈ ہوئی گیا تھا امریکہ میں امریکہ میں سی مائل آئیلنڈ کا نقصان کتنا ہو آج تک انہوں نے بتایا نہیں ہے پر چینو بل کا نقصان سب کو پتا اسے ویب سیریز بھی آ چکی ہے کچھنے بھی آپ طاقتور ہوں گلتی ہو سکتے ہیں کچھ لوگ یہ بھی کہہ رہے ہیں کہ کوویڈ نائنٹین کا ویرس گلتی سے نکل گیا تھا لیبوریٹری سے تو بائیو ویپنز کی لیبوریٹری سے ہونے والی ایک گلتی کئی کروڑ لوگوں کو مار سکتے ہیں اور ہائیپو تھیکلی پور دنیا کو مار سکتے ہیں in this conspiracy theory ہو سکتا ہے ہو سکتا ہے کونسی ایک conspiracy theory جو آپ believe کرتے ہو which you think can be true یہ COVID-19 ہو سکتا ہے کہ test کیا گیا ہو کہ buy weapons کیسے کام کرتے ہیں اس کے علاوہ کو یہ ہو ہے which you believe in something میں generally believe نہیں کرتا conspiracy series میں سنتا ہوں مزا آتا سننا ہے کونسی ایک series جس میں بہت مزا ہے ہمارے ایک teacher ہیں ہمارے ساتھی وہ ہر چیز میں conspiracy اسے تھیری بتاتے ہیں ایک چھری یہ کہ امریکہ چاند پر گیا ہی نہیں تھا یہ تو بہت چل رہی ہے بہت بہت چل رہا ہے اسٹیوڈیو کے اندر فوٹو کھی جائے گئے تھا ایسی کئی امیجنیٹیو باتیں آتے رہتی ہیں اب اسے کونسپیریسی کہیں گے یعنی مجھے نہیں پتا پھر جیسے لال بہدور شاہد سی تاشکند میں کیسے مرے اس پہ کونسپیریسی تھیری آتی ہے ابھی ریسنٹ وٹ

1:15:16کر رہے ہیں اس میں کیا ہے تھیری it's it's oil ان کے بیٹے کی کمپنی شاید پاکستان کے ساتھ کچھ trade کر رہی ہے پاکستان اور وہ that's a different rare earth materials oil کا is ki ساؤدی عربیا is creating that pressure میں نے بسنید ساؤدی عربیا is creating pressure on Trump کی بھائی تم انڈیا اکر ہو کیونکہ biggest market ان کے لئے یورپ ہے اور یورپ خرید رہا ہے سستے میں انڈیا سے اور انڈیا خرید ہے رشا سے سانکشن لگنے کیا تو ہماری پرائز اوپر نہیں ہو رہی do something about it یہ تو بینے بھی سنے ہیں اور ایران والا اینگل بھی اس میں بیش میں آتا ہے and people say کہ اس کی بائی سے they try to bribe him also by giving a plane and all of that by their entire ہو سکتا ہے do you believe in this Trump کو لے کے تو کچھ بھی مانا جا سکتا ہے وہ جتنا بلند طریقے سے رہتا ہے بات کرتا ہے تو ہو سکتا ہے اور کیونکہ وہ openly کہتے ہیں کہ میں بزنس مین ہوں وہ unapologetic ہے بہت ساری چیزیوں کو لے کر جن کو لے کر apology ہونی چاہیے پر وہ unapologetic ہے جیسے کس پہ apology ہونی چاہیے اگر آپ ایک بزنس مین ہے تو کمیسا کم پریزیڈنٹ ہوتے ہوئے آپ کو یہ clearly express کرنا چاہیے کہ آپ کے بزنس انٹریسٹ اور پولٹیکل میں gap ہے کونفلکٹ نہیں ہے اور وہ راشتہ پر بنتے ہی اپنی کوئن چلاتے ہیں کرپٹو کرنسی چلاتے ہیں اپنی وائف کے نام سے بھی چلاتے ہیں میں نے سنے کہ دو کرپٹو کرنسیز آئی تھی اسے دن بہت پوپلر ہو گئی تھی پھر یہ بھی سننے میں آتا رہتا ہے کہ کسی دن اگر کرپٹو کرنسی اچانک ڈاؤن گئی ہے تو اس کے پیچے پہلے وہ باہر نکال لیتے ہیں وہ اور ان کے دوست پھر ان کے ساتھ میں جو لوگ کام کر رہے ہیں ان میں ذات اور وہ لوگ جو ان کے بزنس پارٹنرز ہیں وہ اگر ایسی باتیں افواہ ہیں تو کم سے کم ان کو اوپن لی بتانا چاہیے کہ یہ غلط بات ہے اور انہوں تو کھل بولتے ہیں کہ میں نے پاکستان سے کہا انڈیا سے کہا کہ میں بزنس نہیں کروں گا تمہارے ساتھ میں تیریف لگا تو بزنس اتنا سینٹر میں رہتا ہے ان کی ہر بات کے تیریف پہ ایسا کھیل کبھی دنیا میں نے دیکھا دوسرے دیشوں کے راشتہ دھکشوں کے ساتھ ایسا بدتمیزی براہ بیوار ہم نے کبھی نہیں دکھائی تھی حاصل میں ایسا کوئی کیوں بھیہیو کرے گا why do you think کیوں کرتا ہے نارسیسزم ایک بیماری ہوتی ہے NPD بولتے ہیں نارسیسٹک پرسنیٹی ڈیسورڈر اسی کے شکار ہیں God complex بولتے ہیں اس کو کہ اس جہاں سے اس جہاں تک میں ہی میں ہوں دوسرا کوئی نہیں یہ complex کئی لوگوں کو ہو جاتا ہے do you think اس لیویل کا پاورفل پولیٹیشن بننے کے لئے نارسیسزم ضروری ہے نہیں اب اوبامہ بھی تو تھے تو بہت ونمرات میں ہیں بہت پولٹیکل ایڈیولوجی ان دونوں کے کیا میں اس میں نہیں جا رہا ہوں بھی اور بھراک اوامت امریک ہیلت سے امریکن ہیسٹری کے سب سے ونمر نیتاؤں میں سے

1:18:05ابھی بات کرنے کا لحظہ ان کی کتاب میں جو باتیں لکھی ہیں ہر چیز سے لگتا ہے کتنا ونمرات میں ہر دیش میں ایسے لوگ ہوتے ہیں کئی لوگ بہت ونمر نیتاؤں ہوتے ہیں کچھ لوگ آپ کے سٹارٹنگ کے ٹائم پہ آپ کے کچھ دوستوں نے آپ کو پیسے دیئے تھے سٹارٹ کرنے کے 10-15 ہزار روپے کتنے 70 ہزار روپے سب دوستوں نے دیئے سے پیسے انہیں واپس کیے کبھی ہاں ادھاری تو لیا تھا میرے اوپر کسی کا بھی ایک پیسے کبھی ادھار نہیں ہے اور مجھے نیند نہیں آتی اگر میرے اوپر کسی کا ادھار ادھار پیسہ ہو دراصل ہم جس فیلڈ میں اس فیلڈ میں یہ چیز بہت میٹر کرتی نہیں تھی کیونکہ وہ capital intensive field ہے نہیں میں اکیلا teacher تھا اس سمید رشتی میں اور شروع میں بارہ سال تک لگ بھگ میں اکیلا teacher رہا ہوں چھوٹے چھوٹے حصے کچھ لوگوں نے پڑھائی اور اس سمید ہم جو کام کر رہے تھے اس سمید teacher پہ ہی یہ کام چلتا تھا تو جب teacher ہے ہی اور اسے دن بھر میں نو گھنٹے پڑھانا ہی یہ تین دن گھنٹے تین بر پڑھانا ہے اور ریزرٹس اچھے آ رہے ہیں کلاس کو باندھ لیتا ہے تو بہت جلدی ہمیں popularity مل گئی اور چیزیں سیٹل ہو گئیں ہم اس لیے آج تک bootstrapped ہیں ہم نے till then?